انتخاب استاندار کرمانشاه و نقش حسینعلی امیری + چند نکته
* نمایندگان سه استان، به دلیل آنچه که آن را "اعمال نظر یک مدیر وزارتخانه ای در انتخاب استانداران" می خوانند، قصد دارند وزیر کشور را به مجلس بکشانند.
* یک نماینده کرمانشاه: مجلس اجازه نمی دهد نظریات یک شخص در وزارت کشور، استان ها را دچار چالش و برخورد نماید
* اینکه در استان کرمانشاه، فرد و یا افرادی بخواهند بدون تعلق به هیچکدام از جوامع اصلی استان، نگاه قومی و محلی محدود خود را بر استان دیکته نموده و بر اساس تعصبات زبانی و یا همشهری بودن، اعمال نظر نمایند، مطمئنا برای آینده استان همچون سم است.
* اینکه کسی بخواهد استاندار کرمانشاه شود که گفته می شود تمام نیروها و مدیران وی ، پیشتر مشخصی شده اند، مورد قبول استان کرمانشاه نیست...
اندیشه اسلام آباد غرب: پس از آنکه آقای حسینعلی امیری از عضویت در جمع حقوقدانان شورای نگهبان خارج گردید، وی یکباره به عنوان قائم مقام وزیرکشور در امور مجلس برگزیده شد و درحالیکه در شروط انتخاب استانداران، گفته شده بود که باید اجماع نسبی استان اعم از تعامل با ائمه جمعه، ستادهای آقای روحانی و نخبگان استان، گروههای اجتماعی و خصوصا تعامل با نمایندگان استان، حاصل گرددد. شرایطی ایجاد گردید تا آقای امیری با توجه به مسوولیت و نقش واسطه ای که برعهده می گرفت، در مسأله انتخاب استانداران و به ویژه انتخاب استاندار کرمانشاه(که خود نیز متعلق به این استان است) تأثیرگذار شده واعمال نظر و نفوذ نمایند.
درحقیقت، استانی که به دلیل تشتت نخبگان و فعالین سیاسی، شهره شده و انتخاب استاندارش به خاطر لیست های متعدد معرفی شده برای انتخاب استاندار، به مشکل برخورده است، هرگز انتظار نداشت که یکنفر با کنار زدن تمام افراد و جریانات مختلف، تأثیرگذار و مدعیش، برای مقدرات آن تصمیم بگیرد.
سخن از استان کرمانشاه است که در یک دهه گذشته، عادت کرده که علیرغم برخورداری از جریانات متعدد ذی نفوذ، افراد مدعی و شخصیت های استخوان خورد کرده، یک نفر با استفاده از رانت قدرت، در امورات مهم و تصمیمات کلان آن، اعمال نظر نماید. به واقع، تا دولت احمدی نژاد روی کار بود، این وظیفه برعهده ابراهیم عزیزی بود و گویا حالا، حسینعلی امیری چنین نقشی را در دولت جدید قرار است که ایفا نماید.
هرچند شاید در این میان به چند مسأله توجه نشده است:
